PPU Diskussion

[theFiend]

Interessante frage wäre, was passiert wenn ich nem anderen Runner (feind?) 10x den selben buff gebe. Da seh ich schon wieder nen tollen Check auf uns zukommen, wenn dann der server auch noch prüfen muss ob buff xy schon vorhanden ist, um es nicht zum NÜ aufzuaddieren.

Wäre dieser Check allerdings nicht da, hätten wir dann das alte Shitbuffen/healen durch eine neue variante ersetzt...

An dieser stelle muss ich nochmal sagen @Carnage, ich versteh den Gedanken der hinter NÜ steht absolut, aber ich glaube uns allen wäre mit einer Alternative die wir vorher besprechen doch gedient. Wie hier nachzulesen ist (ok ist wohl bei allen neuen features so) stösst NÜ nicht gerade auf Gegenliebe.

Die Frage ist doch, ob man den PPU nicht mal testen kann BEVOR NÜ eingeführt wird, um zu sehen wie sich abgeschwächte fremdcast´s und die übercastbaren Buffs/Heals auswirken. Ob sich so nicht sowieso schon ein geringerer Bedarf an PPU´s ergibt.

Hinzu kommen ja noch die Nanitenbuffs/anti´s des Spy, über die man dem PPU durchaus auch mal nen angstgegner (natürlich nur bei dementsprechender skillinvestition) geben könnte. Ich hab nichts dagegen das der PPU eine sehr starke defensive hat, aber wie jeder andere Char sollte auch er einen bestimmten schaden/funktion fürchten müssen.

Wär doch mal was neues wenn n PPU auch mal im kampf aufpassen müsste ob nicht gerade ein spy um ihn herumwuselt und ihm debuff xy verpasst.
Sollte es sowas geben wär ich auch für eine Entfernung des HAB.

[John Wu]

Die Frage ist doch, ob man den PPU nicht mal testen kann BEVOR NÜ eingeführt wird, um zu sehen wie sich abgeschwächte fremdcast´s und die übercastbaren Buffs/Heals auswirken. Ob sich so nicht sowieso schon ein geringerer Bedarf an PPU´s ergibt.

anscheinend rechnet Carnage selbst damit das durch die PPU aenderungen ein geringerer bedarf besteht - weshalb ich auch nicht ganz versteh was NÜ dann bewirken soll, ausser das der PPU nach zeitspanne X afk gehen, sich n bier holen und ne kippe rauchen kann.

wie gesagt, gesetzt den fall es besteht immernoch der gleiche bedarf an PPUs (womit ich auch nicht rechne), waere NÜ der falsche ansatz das zu aendern, siehe meine vorherige argumentation.

[Ronin]

Ich verstehe das eigentliche Problem hinter dem "NÜ" noch nicht ganz. Wenn ich einen Runner supporte, dann kann kein zweiter PPU diesen Runner supporten (unter der Annahme, ich mache meine Aufgabe wirklich gut). Das liegt daran, dass sich Buffs nicht ueberschreiben lassen, und wenn ich das richtig gelesen habe, soll dieses Prinzip auch aufrecht erhalten bleiben. Sprich, ab einem bestimmten Punkt ist eine Art "Saettigung" im Verhaeltnis DDs zu PPUs erreicht. Die Frage ist jetzt, warum ein weiteres Mehr an PPUs groessere Siegchancen bringen soll? Para? Damage boost?

Para, damage Boost, rezz.
Aber der eigentliche Grund ist der Holy Anti Buff des APUs.
Die ideale Teamzustellung war ein APU zum debuffen und schaden machen und dazu ein PPU zum permanenten nachbuffen und heilen, weil ja der Gegner auch APUs zum debuffen hat.
Hat man nun den hohen Psi verbrauch, weil man "seinen" DD ständig vollcasten muss damit er überlebt, braucht man weitere PPUs zum freezen und shitbuffen (nach einem HAB), damit meine DDs besser treffen.
Idealerweise hat man dann nochmal einige PPUs, die den OP durchhacken und sich dabei gegenseitig am Leben halten.
Rezz kommt noch dazu, einer rezzt die DD, die trotz 1on1 support mal umfallen, und ein 2. PPU der den rezzenden PPU solang supported.

Da der Gegner das genauso macht, brauchst du auch entsprechend viele APUs, damit du mit Hab, shitbuff, HL, die ganzen Monks des Gegners umlegen kannst.

Das Endergebnis ist, das du soviele Monks für einen einzigen OP Fight brauchst, das einfache keine mehr statt finden, mangels Personal.
Bis auf 1 oder 2 Clans bekommt halt keiner mehr solche Horden an Monks zusammen.
Diesen Umstand macht dann das Game für alle PvP interessierten recht schnell langweilig.
Wer PvP spielen möchte ist halt, neben gelegentlichen Fun-Raids, auf OP Fights angewiesen.
Aber wenn man keine machen kann, weil es eben überall an Monks fehlt, der sucht sich halt was neues, PvP lastiges, das sich mit weniger "Pflichtklassen" spielen lässt.

Das NÜ ist einfach nur ein Ansatz um den Monkirrsinn unter Kontrolle zu bekommen, HaB und Holy Para entfernen ein anderer, SI beim Rezzen ein weiteren.
Muss halt alles erst getestet werden.

[yuuki]

da faellt mir grad noch was ein

koennte man nich verbieten das monks ops hacken? is einfach albern wenn da son unsterblicher hacker dransteht und man sich mit nem spy durch die linien schleicht um den zu killen. bis man den down hat is der ganze hack laengst durch.

[John Doe]

Die Umsetzung der Neuralen Überlastung wird erstmal „auf Eis gelegt“, bis wir die Auswirkungen der restlichen Änderungem am PPU auf dem Testserver gesehen haben. Ihr braucht euch um diesen Punkt also erstmal keine Gedanken mehr machen.

[Ronin]

Die Umsetzung der Neuralen Überlastung wird erstmal „auf Eis gelegt“, bis wir die Auswirkungen der restlichen Änderungem am PPU auf dem Testserver gesehen haben. Ihr braucht euch um diesen Punkt also erstmal keine Gedanken mehr machen.

Ihr arbeitet ja nun wirklich mit der comm zusammen!
wow und dickes Lob, weiter so.

[mileto]

Die Umsetzung der Neuralen Überlastung wird erstmal „auf Eis gelegt“, bis wir die Auswirkungen der restlichen Änderungem am PPU auf dem Testserver gesehen haben. Ihr braucht euch um diesen Punkt also erstmal keine Gedanken mehr machen.

RESPEKT!!!

Endlich bisschen Licht in der Dunkelheit

[nabbl]

wollte mich nach 21 seiten auch mal zu wort melden

was wurde eig. aus der Idee die Combat Buffs anzupassen?

KliCk m3

kann sein dass das in den 21 seiten schonmal diskutiert wurde, aber wollte nich bis heute abend im forum lesen

[Torg]

Die Umsetzung der Neuralen Überlastung wird erstmal „auf Eis gelegt“

ich hoffe sehr, die kommt bald wieder runter vom eis. die idee is nämlich grossartig. so oder so viel spass beim testen.

[Technology@]

Die Umsetzung der Neuralen Überlastung wird erstmal „auf Eis gelegt“, bis wir die Auswirkungen der restlichen Änderungem am PPU auf dem Testserver gesehen haben. Ihr braucht euch um diesen Punkt also erstmal keine Gedanken mehr machen.

Und schon gibts nixmehr zu diskutieren ueber den ppu bis der test server kommt

[Cadgar]

wenn du dennoch was diskutieren willst geh mal dadrauf ein

Desweiteren wäre es auch schön könnte man Freeze und DB nicht mehr ins leer casten soll heissen, verfehlt man das Ziel bekommt man den DB oder Freeze selbst ab, ähnlich wie beim Shelter/Heal etc. Dann müsste der PPu sich selbst auch mal in Gefahr bringen wenn er ein schlechtes Aim hat..

;P

[Febsi]

Ich find cadgars idee toll. Die Frage is nur ob der DB dann auch einen Selfcast "Bonus" bekommt

[Durandal|AI]

wenn du dennoch was diskutieren willst geh mal dadrauf ein



;P

ok selbe forderung fuer den HAB vom apu

na immernoch gewuenscht?

[Ronin]

ok selbe forderung fuer den HAB vom apu

na immernoch gewuenscht?

Ja !!!!

[nabbl]

ok selbe forderung fuer den HAB vom apu

na immernoch gewuenscht?

lol geile idee... JAAA HER DAMIT !!!