1. #16

    Default

    sieht sehr geil aus, besonders die asteroidenfelder, und die explosionen, nur ist alles ein bisschen dicht gepackt... .. so voll ist der weltraum nicht.
    hatte große hoffnungen in Bp gesetzt , allerdings lassen mich eine augenscheinlich vorhandene serverauswahl und instanzierte einlagen schlimmes erahnen.

    vrmtl. läuft es auf ein WoW im weltall hinaus, schade...

    eine nette und sehr schicke "zwischendurch-ballerei" der es an tiefgang fehlen wird, --> so würde meine erste einschätzung lauten (wenn ich mich irre wärs mir nur recht) , und das nachdem sich bereits jumpgate als WoW in space entpuppte..

    mein 1. fazit: Bp wird die größe und komplexität eines eve nicht erreichen. zumal eve NICHT stillsteht und stets besser wird(wer eve verfolgt, weiß vllt was vom geplanten "walking on stations" - nur um ein beispiel zu nennen)

    wer gern mit lasern auf asteroiden ballert und keinen wert auf kausalität im spieluniverum legt , wird sicher ne menge spass haben.

    gruss

  2. #17
    Account not active yet
    Join Date
    January 2008
    Posts
    234

    Default

    Hat deine Glaskugel auch ne Artikelnummer?

  3. #18

    Default

    wenn man nich grad 2 glasaugen hat braucht man auch keine kugel.... ..

    gruss

  4. #19
    Registered User nabbl's Avatar
    Join Date
    December 2004
    Location
    Plaza Sidestreet Enter B
    Posts
    6,172

    Default

    Ich find den Aufbau deiner Argumentation so klasse.

    These: BP wird ein WOW in Space.
    Argument: Es gibt Instanzen
    Beispiel: Jumpgate ist auch so.
    Fazit: Eve ist 100000x geiler und besser und schöner und ausserdem schlafe ich mit den Entwicklern.

    Da möchte ich dann mal gerne meine Argumentation gegenüber stellen.

    These: BP wird das hammermördergeilste Weltraumactiongame, dass die Welt je gesehn hat.
    Argument: Man muss aimen.
    Beispiel1: Freelancer als MMO muss ja schon rocken.
    Beispiel2: clickandwait ala eve usw. ist geschichte.
    Fazit: BP wird saugeil werden, oder moment... wir haben keine Ahnung wie es sich spielen wird, weil wir es noch nicht spielen können.

    Sind unsere Argumentationen für den Allerwertesten? JA!
    Warte auf die Beta, oder noch besser auf den Release und dann kannst du eine fundierte Meinung dazu abgeben. Alles andere ist bisher nur EVE-Fanboy-Gelabere.

  5. #20

    Default

    wa soll man zu -solch sachlich vorgetragenen- argumenten noch sagen??

    allerdings finde ich das bestimmte umstände eine frühprognose durchaus zulassen.. besagte "mehrere server" nämlich und "instanzen". denn allein diese tatsachen schließen eine bestimmte art und weise des spielens bereits aus. bzw. begünstigen eine bestimmte andere spielart..

    das dem spiel also keine "grenzenlosen" möglichkeiten mehr offenstehen, oder das man bereits eine grob gewiesene richtung erkennen kann... sollte eigentlich jedem bewusst sein.

    das ich eve als beispiel nenne, liegt daran, daß es ein sehr gutes,ausgeklügeltes spiel ist.
    aber es geht mir in diesem thread um Bp und nicht um eve.
    und es wäre mir viel lieber wenn ich wüsste das Bp das beste scifi mmorpg aller zeiten würde.denn dann hätte ich einen grund mich darauf zu freuen.

    wenn du also noch etwas weißt, was für das spiel spricht, so teile dies doch bitte mit., ich werde dem aufgeschlossen gegenüber stehen...

    gruss
    Last edited by david23; 15-06-09 at 13:34.

  6. #21
    Registered User
    Join Date
    August 2002
    Posts
    1,195

    Default

    Eve ist mit Sicherheit ein nettes Spiel aber hat mit einem Spiel wie Black Prophecy gleich viel gemeinsames wie Neocron mit Fallout in der ISO Perspektive. WoS wird grandios in Eve (jedenfalls nach den Bildern und Videos), aber für ein Spiel wie Eve ist es reine Verschwendung nicht mehr als ein 3D-Chat, da könnte ich fast heulen
    Alles wird gut!

    irgendwann?

    hoffentlich...

  7. #22

    Default

    Quote Originally Posted by Oxygen
    aber für ein Spiel wie Eve ist es reine Verschwendung nicht mehr als ein 3D-Chat, da könnte ich fast heulen
    am anfang mag das zutreffen, aber versuche in grösseren und langfristigen dimensionen zu denken. momentan stellt das nur eine grundlage dar. ein grundgerüst sozusagen, auf dem man sehr vieles aufbauen kann.. und die ccp leute machen was draus, die jungs sind schwer auf zack...

    gruss

  8. #23
    Registered User
    Join Date
    August 2002
    Posts
    1,195

    Default

    Schon klar aber es ist auch ein kleiner Stilbruch, so wie das Spiel im Moment ist passt eine 3D Umgebung eigentlich nicht rein, das Spiel wurde nicht so geplant am Anfang. Bin gespannt wie sie daraus eine Runde Sache machen, Eve hat seinen Schwerpunkt zur Zeit im Weltraum, die Spieler halten sich die meiste Zeit dort auf, wenn jetzt die Stationen dazu kommen werden die geflogenen Stunden im Weltraum sinken, wie stark keine Ahnung, Auswirkungen unklar, ob damit die Spielerzahlen stark steigen gute Frage.
    Alles wird gut!

    irgendwann?

    hoffentlich...

  9. #24
    Account not active yet
    Join Date
    January 2008
    Posts
    234

    Default

    Quote Originally Posted by david23
    am anfang mag das zutreffen, aber versuche in grösseren und langfristigen dimensionen zu denken.
    Und was willst du uns jetzt mit deinen frühen "beurteilungen" bisher nicht gespielter spiele sagen? Es mag durchaus sein das eve ein paar nette features hat. Das ist ja durchaus auch realistisch bei einem spiel das schon wie lange im Markt ist... ?

    Aber aus irgendwelchen, zum teil noch nichtmal richtig angekündigten, features und "rahmenumgebungen" schlüsse auf spiele zu ziehen die noch keiner ausser den Dev´s gespielt hat ist doch n bischen... dämlich.

    Das ist wie vor ner Flasche traubensaft zu stehen und zu behaupten sie muss wie cola schmecken weil:
    1. sie ist in ner pet flasche
    2. sie ist schwarz
    3. es ist zucker drin
    4. es muss so sein...
    5. und überhaupt...

  10. #25

    Default

    @oxygen:
    hab da noch keinen festen stil erkennen können, allerdings hab ich es auch nicht so mit stilen.. weiß auch nicht was es langfristig für auswirkungen haben könnte, aber ich kann mir gut vorstellen das der soziale, insbesondere der rp aspekt damit vorangetrieben wird. bisher hatte man ja nur den chat oder ts und keine reale figur vor augen...


    Quote Originally Posted by Fiend
    Und was willst du uns jetzt mit deinen frühen "beurteilungen" bisher nicht gespielter spiele sagen? Es mag durchaus sein das eve ein paar nette features hat. Das ist ja durchaus auch realistisch bei einem spiel das schon wie lange im Markt ist... ?

    Aber aus irgendwelchen, zum teil noch nichtmal richtig angekündigten, features und "rahmenumgebungen" schlüsse auf spiele zu ziehen die noch keiner ausser den Dev´s gespielt hat ist doch n bischen... dämlich.

    Das ist wie vor ner Flasche traubensaft zu stehen und zu behaupten sie muss wie cola schmecken weil:
    1. sie ist in ner pet flasche
    2. sie ist schwarz
    3. es ist zucker drin
    4. es muss so sein...
    5. und überhaupt...
    wenn du schon was as dämlich betiteln willst, dann versuchs mal mit deinem "traubensaft-vergleich"

    und wieso quotest du was von mir, daß garnichts mit den fragen zu tun hat die du stellst?? sind wir heut ein bisschen durcheiander?? oder hat das irgendeine tiefere bedeutung......

    aber ich will niemanden von irgendwas überzeugen.
    was ich geschrieben habe spiegelt meine eindrücke wieder.

    wie ich bereits erwähnte, würde es mich FREUEN wenn ich mit meinen prognosen falsch liege... aber naja... als realist hat man es eben schwer und bekommt oftmals unverständnis und anfeindungen von den gaaaanz hartnäckigen fans.....

    bewahre dir deine träume...

    gruss
    Last edited by david23; 17-06-09 at 01:22.

  11. #26
    Account not active yet
    Join Date
    January 2008
    Posts
    234

    Default

    Quote Originally Posted by david23
    und wieso quotest du was von mir, daß garnichts mit den fragen zu tun hat die du stellst?? sind wir heut ein bisschen durcheiander?? oder hat das irgendeine tiefere bedeutung......
    Ist natürlich traurig wenn man schon den kontext seiner eigenen aussagen später nicht mehr herstellen kann

    Quote Originally Posted by david23
    aber ich will niemanden von irgendwas überzeugen.
    was ich geschrieben habe spiegelt meine eindrücke wieder.
    Genau darum gehts. Du kannst keinerlei "eindrücke" haben, da noch niemand ausser den dev´s das Spiel spielen konnte. Insofern sind deine "eindrücke" höchstens suspekte schlussfolgerungen aus mehr oder minder verlässlichen quellen zusammengetragener infos.


    Quote Originally Posted by david23
    bewahre dir deine träume...
    Realismus ist, wenn man aus hörensagen schlussfolgert? Naja dann...

  12. #27

    Default

    och ich weiss was ich geschrieben habe und in welchem zusammenhang, aber du scheinst es irgendwie aus dem zusammenhang gerissen zu haben....

    bissl verpeilt bist schon, gelle??

    mehr oder minder verlässliche quellen??
    falls du es noch nicht mitbekommen hast: ich beziehe mich hier auf inormationen, die von -reakktor selbst- kommen.
    und nen relativ langen gameplay-trailer gibts auch (das ist der um den es in diesem threat geht)

    und aufgrund dieser informationen lassen sich sehr wohl bereits erste schlüsse ziehen , das ergebnis mag am ende durchaus abweichen aber der kern des spiels wird sich bis zum release nicht grundlegend ändern. auch das ist eine prognose die man zur jetzigen phase des spieles abgeben kann....

    und wenn du das nicht glauben magst, weil dich das traurig macht, oder sonstwas, dann ignorierst halt einfach was ich schreibe.

    hauptsache du bist glücklich...

    gruss

  13. #28
    Account not active yet
    Join Date
    January 2008
    Posts
    234

    Default

    Ok, deine Glaskugel sei dir belassen.
    Ich für meinen teil verschaff mir dann nen eindruck wenns spielbar ist, und versuch mir nicht irgendwas zusammenzureimen.

    Insofern ists gut das du jetzt schon weist das ja alles ganz schlimm wird, dann bleibste uns wenigstens erspart

    Und tschü

  14. #29
    [uneX] - Developer | Liasion Marc Hoover's Avatar
    Join Date
    December 2002
    Location
    Canyon
    Posts
    840

    Default

    Ka, ich find die Argumentation auchn bissel seltsam. Ich meine "dichtgepacktes" Weltall, schonmal daran Gedacht das Reakktor in ihren Trailer nicht gleich das ganze BP universum zeigen konnte? Sondern nur dort, wo was los ist? ;p

    BP ist eben NICHT einfach nur ein EVE Klon, dass war von anfang an klar. Wenn du Neocron spielen und verstehen würdest, wüsstest du welche schiene Reakktor fährt. Okay, sie wollten viele fehler die sie in NC gemacht haben ausmerzen, gerade was das öde Missiondesign angeht, aber ihrer Kernelemente (halt das freie Aiming) beibehalten, denn genau DIESE Punkte... heben sie von anderen Space MMOs ab. Wie Reakktor auch meinte, bzw... wie ich noch im Kopf hatte, ist BP auch eher auf Causual Gaming angelegt... und eben nicht auf stumpfes "WoW Questen" oder Farming. Auch ich beziehe mich auf Reakktors aussagen.

  15. #30
    PE & Spy NetCrow's Avatar
    Join Date
    November 2002
    Location
    Black Dragon @ Jupiter
    Posts
    1,131

    Default

    Rückt endlich ma n Alpha/Beta Zugang raus
    I work for money. If you want loyality...hire a dog!

Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •