wann kommt denn die beta? ^^Originally Posted by SnowCrash
weil... "wartet auf die beta" hört sich so an als würde die in 2 monaten kommen... oder vielleicht 3 ;-)
/me serviert Nabbl ein schmackhaftes "When it's done!".
"Curiously the only thing that went through the mind of the bowl of petunias, as it fell, was, 'Oh no, not again.' Many people have speculated that if we knew exactly *why* the bowl of petunias had thought that we would know a lot more about the nature of the universe than we do now."
*mampf*
naja... aber so ne lustige aussage wie: "wenn ihr glück habt im frühjahr 2008 ... " wäre schon vom allerfeinsten.
das ist in etwa so aussagekräftig wie: "anfang november 07"
oder aber: "wir geben euch neue informationen sobald wir sie selbst haben"...
würde die community aber ne zeitlang befriedigen
Originally Posted by nabblIm Interview sagt Holger, die Closed Beta sei für Mai/Juni nächsten Jahres geplant. (5:24 im Interview) Also Snow, falls dich noch mal einer fragt, weißte, was der Chef gesagt hat.Originally Posted by SnowCrash
Ich möchte zuerst einmal sagen, dass es mich persönlich sehr freut, dass Du eine derartig hohe Präsenz hier im Forum zeigst.Originally Posted by SnowCrash
Habe mir das Interview nun nach Deinem Post ein zweites Mal angeschaut. Ich verstehe, worauf Du hinauswillst und kann mir durchaus vorstellen, dass das Spiel Spass macht, allerdings auch nur für eine Zielgruppe, die nichts anderes kennt als instanzierte Games.
Neocron war mein erstes MMO und die Freiheiten, die ich durch dieses MMO kennengelernt habe, verhindern einfach, dass ich mich je wirklich mit anderen MMOs anfreunden konnte, da diese immer in zu großem Maße vorgaben, was ein Spieler darf und was nicht. Dies auch in Bezug auf die Lokalitäten, in denen man sich aufhält. "Instanz" bedeutet einfach für mich: Man will den Spieler nicht mit unerwarteten negativen Überraschungen belästigen und hat sozusagen ein Spiel, dass ein MMORPG im klassischen Sinne sein möchte, es aber meines Erachtens nicht sein kann.
Ein Beispiel: Ich gehe in die CRP-Cave zwecks leveln und treffe dort als FA einen DRE, der aber nicht mit mir teamen möchte. Also kommt es zum Schlagabtausch und der DRE zieht den kürzeren. Beim verlassen der Cave jedoch wartet der Clan des DREs draußen und torpediert den Eingang der Cave als Racheakt (dieses Ereignis fand zwischen mir und STARS einmal tatsächlich statt).
Ich fluche nun natürlich furchtbar, jedoch unterhält mich dieses unerwartete Ereignis auch ungemein. Ich habe das Gefühl, Teil einer Welt zu sein, die sich insgesamt nicht nach mir richtet und in der ich ihren chaotischen Regeln unterworfen bin. Dieses Feeling ist einfach realistisch, angenehm und überaus aufregend!
Instanzen bedeuten für mich das exakte Gegenteil. Man schottet Spieler voneinander ab, um sie keinem negativen Stress auszusetzen, schafft aber öffentlich Sektoren (in denen nat. auch nichts unerwartetes passieren kann) um Ihnen das Gefühl vorzuspielen, sie wären Teil eines großen Ganzen.
Dann kann ich aber auch ein SPG spielen, wo der Unterhaltungswert dank durchdachten Script-Ereignissen vllt noch höher ist.
Es geht ja weiter mit den Kampf-Missionen, die Holger beschrieben hat. Klingt nett, ist aber nicht besser als ein SPG mt Multiplayermodus.
Ich finde es einfach nicht angebracht, wie viele MMOs sich ins Genre der MMORPGs behaupten, den Titel aber in Wirklichkeit nicht verdienen. Das ganze ist für mich nur ein Versuch Spieler nicht mit Problemen eines wahren MMORPGs oder XORGs zu konfrontieren, damit er auch möglichst lange zahlt. Wirkliche zwischenmenschliche Auseinandersetzungen gibt es nicht mehr und der Spieler von heute stumpft emotional und geistig immer mehr ab, da er nie lernt, sich mit Leuten wie Moses Baxter auseinanderzusetzen oder für fraktionsinterne Feinde Lösungen zu suchen, die außerhalb der Anwendung von Waffengewalt liegen, weil diese selbst viel stärler sind.
Warhammer Online zum Beispiel wird nach derzeitigem Stand eine reine Farce für jeden, der sich auch nur mal ansatzweise mit dem Warhammer Universum auseinandergesetzt hat. DIe Tatsache, dass ein Ork einem Ork nicht die Rübe einschlagen können wird, zieht das gesamte Game ins offensichtlich Lächerliche. Hauptsache der Spieler farmt hirnlos stundenlang für Items, die er dann in vordefinierten Szenarien ausprobieren darf - WoW lässt grüßen.
Ich verstehe einfach nicht, wo der Idealismus von heutigen DEVs geblieben ist, dass man auf solche stumpfsinnigen Spielmechanismen zurückgreift. Klar muss alles wirtschaftlich sein und sich rechnen und immer wieder gibt es Beispiele. dass Spieleschmieden, die komplett neue Konzepte ausprobieren wollen daran finanziell zugrunde gehen (zum Beispiel "SEED").
Aber Neocron gibt es ja trotz seiner Umsetzung eines erstklasigen XORGs, dass den Spieler in allen Bereichen fordert, auch noch und aus meiner Sicht wird es ewig ein Meilenstein der Spieleentwicklung sein. Sicher ist es dreist, dass ich hier erwäge, für die Spielegeschichte zu sprechen, aber im Augenblick gehe ich doch stark davon aus, dass BP diese Ehre nicht zuteil wird bzw. werden kann.
Ich will KK ja gar nicht negativ darstellen, aber aus meiner Sicht von außen ist eben schwer etwas anderes als eine negative Entwicklung erkennbar.
100% agree, aber wir werden's sehen bzw. ich nicht, da mich Weltraumsimulationen ohne Avatare nicht interessieren. Da doch eher STO.Originally Posted by Rookie-Doo
Sagt das eine Raumschiff zum Anderen: "Hey, weswegen bist denn so rot?" Antwortet das Andere: "Ich hab Sonnenbrand."
"Nein, das da drüben ist nicht der Saturn, das sind nur Spieler im AFK Modus."
Woran erkennt man einen XBox 360 Spieler in BP? - An den 3 roten Lichtern, bevor er abstürzt.
Unabhängig davon wie es in Black Prophecy realisiert wird, haben alle Systeme ihre Vor- und Nachteile.
Instanzen erlauben den Spielern in Ruhe ihrem Spiel nachzugehen, ohne dabei von anderen Spielern gestört zu werden. Das Gefühl, Teil einer großen Spielwelt zu sein leidet hierbei natürlich, weil man nicht durch Zufall auf andere Spieler stößt und es wenig bis gar nichts zu erkunden gibt.
Persistente Spielwelten bieten viel Raum zum Erkunden und man trifft oft andere Spieler durch Zufall. Letzteres führt aber dazu, dass man gezielt durch andere Spieler gestört werden kann, was sich auf Dauer negativ auf den Spielspass auswirken kann.
Beide Systeme sprechen unterschiedliche Zielgruppen an, wobei es dann letztendlich beim Entwickler bzw. dem Publisher liegt, das für sein Spiel passende System zu wählen.
"Curiously the only thing that went through the mind of the bowl of petunias, as it fell, was, 'Oh no, not again.' Many people have speculated that if we knew exactly *why* the bowl of petunias had thought that we would know a lot more about the nature of the universe than we do now."
Hört sich nach absolutem ***** an ehrlichgesagt:
- Das Spiel ist instanziert
- PvP nur in PvP Instanzen (in denen man sooft respawnen kann wie man lustig ist)
- "Story-Mission finden statt wie in einem Single-Player-Game"
- Man kann das Schiff nicht verlassen oder sich sonst iergendwie frei bewegen. ==> Avatar nur als kleines Bildchen
- Itemsystem wie in Diabolo ==> Farmen
- Zonen, die man nur durch "Warpsprünge" verlassen kann.
- Am ende einer Zone wird das Raumschiff umgedreht und man fliegt wieder in die andere Richtung
Da sie wissen, was Diablo für eine Fangemeinde hat, werden sie genau das gewiss nicht. Es ist ja nichts anderes, nur mit Aimen (obwohl man auch das vorsichtig betrachten sollte) und in einem Endzeit-Universum.Originally Posted by nabbl
Gut, dann widerspiegelt BP eben das neuere und NC das ältere.Originally Posted by SnowCrash
Eigentlich würde ich mich sogar freuen, wenn BP Geld in die KKschen Kassen spült, auch wenn ich mir eine Langzeitteilnahme in einem zu bezahlenden Multiplayergame "für die schnelle Action" nur schwer vorstellen kann.
Ich gehe immernoch die Hoffnung, dass NC dadurch Gelder zugute kommen, die zu einem weiteren Ausbau führen - bitte nur nicht in Richtung Instanzierung, es würde einfach die gesamte neocronsche Gefühlswelt kaputt machen. Dabei fällt mir ein, dass ich hier an dieser Stelle die "Du wurdest getötet von ..."-Meldung kritisch anmerken muss. Kann immernoch nicht nachvollziehen, welchen Vorteil die haben soll. Auftragsmorde werden jedenfalls erschwert.
Naja... ich wünsche euch trotzdem alles gute. Ihr habt Neocron entwickelt, dass muss man Euch trotz aller Kritik immer hoch anrechnen. Ich hoffe, dass Ihr Eure "Wurzeln" trotz der niedrigen Spielerzahlen in der zukünftigen Ressourcenverteilung nicht vergesst.
Wer diese Meinung vertritt, sollte doch lieber Single-Player Spiele spielen bzw. programmieren und nicht MMOs.Originally Posted by SnowCrash
In MMOs geht es nicht nur um den Spielspass. Das ist es, was MMOs auszeichnet. Es geht auch um das Zwischenmenschliche. Spielspass wurde in Neocron viel mehr anders definiert, als in einem Singleplayer oder so. Wenn ich mit meinem Drohner mal wieder abgekackt war, hat mich das auch geärgert. Dennoch hab ich Neocron wieder gestartet, weil ich den Nervenkitzel erneut spüren wollte. Neocron wurde weder langweilig noch hat es den Spielspass im Sinne von "das Spiel fesselt mich" verloren. Es kommt aber vor, dass man sich mal nicht mehr den Stress aussetzen möchte. Tja, da hat Neocron teils versagt, Alternativen zu bieten bzw. die Konzepte für ein stressfreieres Gameplay ohne Verlust der Spannung waren nicht gut umgesetzt, wie z.B. das Soullightsystem oder die Wachen. Aber es war halt auch eigentlich nicht das Konzept von Neocron, Blümchen-PvP zu bieten.
Das man auf Dauer an Spielspass verliert, sprich, dass Spiel beendet, weil man wieder umgelegt wurde oder von Moses Baxter abgerippt wurde, glaube ich persönlich nicht. Die wenigsten haben Neocron aufgrund der Community verlassen. Selbst Mighty Max und Zefrain, die man doch eher in einer geistreicheren Umgebung erwarten würde, gammeln noch hier im Forum herum.
PS.: WoW geht da gerade dran zu Bruch, meiner Meinung nach. Alles zu Blümchenhaft nach Schema F auch im zwischenmenschlichen Bereich, wo man Guilden meist als Zweckgemeinschaft und nicht als Spielergemeinschaften betiteln konnte.
Argh, wenn ich sowas immer höre...Originally Posted by SnowCrash
Mir kommt es eh so vor als wäre das ganz Onlinegaming-Genre völlig weichgespült.
Gerade dieses 'gestört' werden ist doch reiz an einem MMOG!
Das dieses nicht einer Art Griefplay auswuchert, das müssen die Ersteller der Spiele eben verhindern.
Nur leider sind die meisten schlicht zu faul und bequem um sich geeignete, innotvative Lösung einfallen zu lassen.
Ist ja auch einfacher den Spielern eine Glücksbärchenwelt hinzusetzen und für Konfrontationen Arenen anzubieten...
Wenn ich Ruhe NPC's vermöbeln will spiel ich n Singleplayergame, da gibt es auch einige mit COOP-Mode...
Ein MMOG muss einfach eine persistente Welt enthalten, alles andere ist Bullshit.
Bisherige Arbeitsplätze
PoT - THQ - Phantom Exodus - Lost Souls - 5pts - SWAT - Cyberdyne Systems - Lost Souls xD
Das ist Eure Sicht der Dinge und Euer persönlicher Spielstil. Das heisst aber noch lange nicht, dass man das pauschal auf alle Spieler übertragen kann. Es gibt zig unterschiedliche Zielgruppen und das ist auch gut so. Ansonsten würde das Ganze wohl auf Dauer extrem langweilig werden.
"Curiously the only thing that went through the mind of the bowl of petunias, as it fell, was, 'Oh no, not again.' Many people have speculated that if we knew exactly *why* the bowl of petunias had thought that we would know a lot more about the nature of the universe than we do now."
nein ... man kann das aber getrost auf alle neocron spieler übertragen.Originally Posted by SnowCrash
aber denen kann man ja ab und zu auch in den rücken schiessen. ham ja in letzter zeit schon einiges weggesteckt
macht haltn weiteres instanzengame. es gibt momentan so wenige auf dem markt. mal schaun wies wird. :P
(achja... lest mal die AoC Foren durch. Die Spieler LECHZEN nach einem Spiel wie Neocron, wo nichts instanziert ist und es PvP auf offener Strasse geben kann.)