[OT] Windows XP oder Vista? Warum?

Printable View

Show 30 post(s) from this thread on one page

11-11-08, 18:47
Mighty Max

Quote:

Originally Posted by MrWeedster

Und nicht umsonst hat die NSA die hoechsten Rechnerkapazitaeten der Welt. Nicht umsonst braucht die NSA Zentrale in etwa soviel Strom wie ein einzelner Bundesstaat in den USA (welcher weiss ich leider nicht mehr).
Nicht umsonst ist die NSA der beste Grossrechnerabnehmer der Welt.

*g�hn*
Selbst wenn die Systeme einige hunderte Male besser w�ren sind als andere Supercomputer, dann sind wir von der Rechenleistung immer noch sicher.

Da w�rde ich mir viel eher Sorgen machen, dass die NSA eben auch viel Forschung betreibt/finanziert. Verschl�sselungen werden nicht durch die Rechenleistung geknackt sondern durch die Arbeit der Analytiker.

Dabei sind dann aber dummerweise die Geheimdiesnte, die die meisten Nachteile erhalten. Es ist schliesslich auch Ihr Job die eigenen Daten vor Missbrauch zu sch�tzen.
11-11-08, 20:46
MrWeedster

Quote:

Originally Posted by Marc Hoover

Richtig. Panikmache, eventuell noch.

Wenn es denn so ein "Grossrechner" gibt, hat der eher die Funktion irgendwelche Sachen zu decodieren. Whatever, Spekulation.

Mhm, also bestaetigst du meine These. Was ist denn in deinen Augen 'decodieren'? Da faellt Code Knacken klar drunter.

Quote:

Originally Posted by Marc Hoover

Welche Daten hast du denn auf den Rechner, die die NSA nicht bekommen darf? Gibt es etwas, womit man dein Leben "zerst�ren" k�nnte? Hast du irgendwelche Formeln eines fiesen Virus? Baust du Atombomben oder andere Massenvernichtungswaffen?

Klar, hab ich alles, du nicht? o_O
Es geht doch garnicht darum ob oder ob ich nichts auf meinem Rechner hab, sondern es geht um den Punkt dass es einem Schurkenstaat wie der USA, die KZs betreibt (Guantanamo), einen Scheissdreck angeht was ich auf meinem Rechner mache oder fuer was ich mich interessiere.

Nicht umsonst hat einer der Datenschuetzer, die gegen die Onlinedurchsuchung angehen, gesagt, eine Festplatte ist ein ausgelagertes Hirn. Und ich lasse mir nicht gerne von Verbrechern und Massenmoerdern in mein Hirn schauen.

Quote:

Gibt es irgendwas, was die NSA dazu veranlassen w�rde ihr Mainframe f�r dich anzuwerfen? Kosten nur f�r einen kurzen Durchlauf zu zahlen?

Pff, komm hoer mal auf, die laufen doch eh, und Kosten tuts eh nur dem Steuerzahler was, ausserdem sind fuer den 'War on Terror' keine Kosten zu hoch als das sie der Amerikanische Steuerzahler nicht tragen wuerde (Haha, wir erinnern uns ans 700Mrd $ Rettungspaket, wobei es bei uns keinen Deut besser ist).

Quote:

Zur�ck zur Logik, allein ein Rechenzentrum, welches die Energie eine Bundesstaats verbaucht, k�nnte kaum diese Datenmenge bew�ltigen. Daher wirds halt blos "ENIGMA" sein.

Du hast natuerlich Recht das das alles Spekulation ist. Aber ich brauche mir da nur in Erinnerung rufen wie Krank die USA in bezug auf 9/11 reagiert hat, da brauch ich doch nur mein Hirn einschalten und weiss was die NSA so treibt (Treiben kann).
Und nur das koennen zaehlt - Was, wenn sie dir ueber die Vista NSA-Schnittstelle belastendes Material unterschieben? Klar, ist weit hergeholt, aber wenn ich mir ueberlege, dass im Deutschen Gesetz zur Onlinedurchsuchung Datenmanipulation und heimlicher Einbruch in Wohnungen erlaubt ist, dann brauch ich doch auch nur mein Hirn einschalten und weiss wo der Hase laeuft.

Quote:

Originally Posted by Mighty Max

Da w�rde ich mir viel eher Sorgen machen, dass die NSA eben auch viel Forschung betreibt/finanziert. Verschl�sselungen werden nicht durch die Rechenleistung geknackt sondern durch die Arbeit der Analytiker.

Das kommt eben zur Rechenleistung mit dazu. Nicht umsonst ist die NSA der Arbeitgeber in den USA, die am meisten Informatiker und Mathematiker einstellt. Die werden da nicht rumsitzen und Bullshit machen....

Quote:

Originally Posted by Mighty Max

Dabei sind dann aber dummerweise die Geheimdiesnte, die die meisten Nachteile erhalten. Es ist schliesslich auch Ihr Job die eigenen Daten vor Missbrauch zu sch�tzen.

Sicherlich, die haben Technik und Software von der traeumen wir noch nichtmal.

mfg
11-11-08, 22:06
Mighty Max

Quote:

Originally Posted by MrWeedster

Sicherlich, die haben Technik und Software von der traeumen wir noch nichtmal.

Das ist sehr zu bezweifeln.
Wissenschaftliche Arbeit entseht auf diesem Niveau nicht durch eine einzelne Person oder einem einzelnen Institut. Vielmehr tauscht sich die wissenschaftliche Gemeinde stetig aus um sich gegenseitig zu verifizieren und auch zu inspirieren.

Sollte jemand tats�chlich eine "Abk�rzung" zu solchen grundlegenden Dingen gefunden haben, so ist die Grundlage daf�r in der wissenschaftlichen Gemeinde bekannt und (wenn auch mit Verz�gerung) dieses Verfahren so ebenfalls. Anders verh�llt sich dies mit absoluten Aussenseitern, die ganz einfach per Zufall eine riesige Entdeckung gemacht haben. Wie gro� ist wohl die Wahrscheinlichkeit f�r eine solche Entdeckung und der gleichzeitigen sofortigen Kontrolle der Geheimdienste auf diese Person?

Aktuell sieht es so aus, dass ein verwandtes Problem zum Faktorisieren (der Hauptangrifspunkt gegen RSA & co) in Indien weit abseits der NoSuchAgency erstmals effektiv (in P) gel�st worden ist als PRIME is in P bewiesen wurde. Man beachte, wie nah viele der Grundlagen zu dieser Entdeckung zeitlich stehen. D�rfte ein Hinweis darauf sein, wie schlecht man Entdeckungen auf dieser Ebene abschotten k�nnte.
11-11-08, 22:33
aKe`cj

... damit d�rfte jwohl endg�ltig klar sein weshalb die NC Server manchmal laggen. Schon in der fr�hen NC History taucht die NSA massgeblich auf und �berhaupt...

macht mal eine tracert auf forum.neocron.com ...na?!

Code:

11 ae-42.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.54) 146.374 ms 162.351 ms 142.640 ms 12 ae-62-62.csw1.Washington1.Level3.net (4.69.134.146) 152.128 ms 143.604 ms 143.490 ms 13 ae-61-61.ebr1.Washington1.Level3.net (4.69.134.129) 145.450 ms * ae-71-71.ebr1.Washington1.Level3.net (4.69.134.133) 145.269 ms

:eek: :eek: :eek: :eek:
11-11-08, 22:54
Drachenpaladin

was is mit den anderen Lines aKe?
Poste mal ein ausf�hrlicheres Protokoll.. w�r doch mal interessant was au�er Washingten noch so dazwischen liegt..
ich hab leider keine ahnung wie man sowas macht..
11-11-08, 23:15
trace

berlin --> dusseldorf :D --> frankfurt --> paris --> washington --> atlanta --> dallas --> theplanet.com --> wildcat.de :wtf:
12-11-08, 00:16
Torch@Jupiter

Um mal wieder aufs Topic zur�ck zu kommen :)

Ich benutze selbst noch XP. Zum sicheren und angenehmen Arbeiten mit XP geh�rt f�r mich aber auf jeden fall SuDown :angel:
Werde aber mit Windows 7 umsteigen denke ich.
12-11-08, 04:27
Michael Corvin

Zum Thema Sicherheit und so:
Sicher ist, das nichts wirklich sicher ist ;)

Das triffts doch besser als alles andere ^^
12-11-08, 06:05
Selket

Meine Traceroute von china nach forum.neocron.com

Code:

1 123.152.48.1 (123.152.48.1) 25.735 ms 28.126 ms * 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * 219.158.3.122 (219.158.3.122) 60.079 ms 61.216 ms 7 * * * 8 * * * 9 * * * 10 * * * 11 * * po1.car05.hstntx1.theplanet.com (207.218.223.18) 291.746 ms 12 us2.wildcat.de (207.44.240.38) 294.685 ms 294.853 ms 296.725 ms

Nix mit washington....aber viele besorgnisserregende sterne....

aber irgendwie wird hier bei jedem thema vom selbeigen abgewichen....das hat denk ich jedem hier schon einige Close gekostet.
12-11-08, 12:28
Bond.rc

surfen wie in china
ist das in china eigentlich ein offenes geheimnis oder wissen/interessiert es eher wenige?

topic: kennt jmd einen guten artikel �ber windows 7? weiss dar�ber noch gar nichts so
12-11-08, 16:01
Finne

BTT meine Herren :lol:

benuzt seit kurzem auch vista, haupts�chlich wg 8gb ram (die ham sie mir nachgeschmissen) und weil ich mal dx 10 sehen wollte.

wenn man vista ein bi�chen tweakt l�ufts eigentlich ganz rund, hatte bisher bis auf bf2142 keinerlei probleme mit irgendeinem spiel oder anwendung.
12-11-08, 16:58
Selket

LOLOLOL

Hier kann man sich Windows 7 schon im laden kaufen^^ :angel:
Hab knapp 50 cent bezahlt und ziehs mir morgen mal auf die platte. Mal schauen wie es ist. installiere grade in VB

Edit: ist natuerlich die Pre-Beta version.
12-11-08, 17:06
Bond.rc

Quote:

Originally Posted by Selket

LOLOLOL
Hier kann man sich Windows 7 schon im laden kaufen^^ :angel:
Hab knapp 50 cent bezahlt und ziehs mir morgen mal auf die platte. Mal schauen wie es ist. installiere grade in VB

:lol: :lol: :lol: china ftw
12-11-08, 18:23
Powerpunsh

mein tracert geht auch net �ber Washington. :P

Hamburg --> Frankfurt --> Dallas --> The-Planet --> Wildcat :angel:
12-11-08, 19:36
Selket

Mein erster Virtual Box von Windows 7 eindruck.

#1 WESENTLICH SCHNELLER

Und mein PC ruckelt bei KDE 4.1 schon rum. Ich hab w7 knapp 500 MB ram zugeteilt (hab gesammt nur 1 GB) der start dauert knapp ne Minute aber danach gehts ganz gut.

es ist NICHT Schnell aber in virtualbox (mit) treibern sehr angenehm. wenn ich morgen den grossen install wage dann wirds sicher schneller sein.

Also da erstmal Thumps Up M$ (und das als Linuxfanboy)

#2 Treiber Wrapper
Wenn ein treiber oder programm nicht laufen will erkennt das windows automatisch fragt nach auf welcher windowsversion es denn lief (von win98 bis Vista) und dann gehts. Also da auch Thumps ab

#3 eigentlich nur en teueres servicepack

Aber davon abgesehen hab ich in der zeit jetzt mit der ich jetzt mit W7 rumspiele nix besonders gefunden. Sieht aus wie Vista und fuehlt sich auch so an (obwohl ich vista selber nur SEHR kurz hatte)

Fazit

Anscheinend haben die dazugelernt W7 laeuft sogar auf kackrechnern angenehm (1.9 ghz 500mb ram virtualbox ubuntu 9.04) ein sauberer install wuerde sicherlich noch mehr performence bringen.

Auf bugs bin ich bisher nicht gestossen was sehr verwunderlich ist da es naja ...aehm...es ist MS und DAS IST EINE BETA ....nein nichtmal das, eine PRE beta.

Also wenn die so weitermachen dann werd ichs mir ernsthaft kaufen. Aber wer Vista hat sollte es sich genau ueberlegen
13-11-08, 00:08
YA5

Hab bis vor einem Monat nur mit Win2000 gearbeitet ... meine Letzte installation mu�te ich entfernen, weil es f�r die f�r Fallout3 gekaufte Grafikkarte keine Treiber f�r 2000 gab. Mein Internetrechner l�uft mit einer etwa 4 Jahre alten Installation von W2k und das bleibt auch vorerst so.
Ich verramsche mein System nicht mit sinnlos vielen Zusatzprogr�mmelchen und auf die Hach so wahnsinns tolle �beroptik verzichte ich gern. Das war noch nie nen Grund mir nen neues System auf zu spielen.
Was ich an W2k mag, die noch recht gro�e Freiheit beim Systemkonfigurieren. Da macht mir XP schon mehr Probleme ... Vista mag ich aus diesem Grund nicht.
13-11-08, 10:16
Powerpunsh

Selket, glaube da sind keine Bugs drinne, weil die Chinesen die noch vor Verkauf behoben haben. :D
Kommen aus China nicht diese ganzen cracks? Oder war das nur Russland? :p
13-11-08, 13:36
Zefrian

Der Nachteil von Windows 2000 ist leider derjenige, dass es nicht mehr mit Updates versorgt wird.
13-11-08, 13:48
Freki

ich dachte religi�se diskussionen sind hier nicht erw�nscht?
13-11-08, 14:56
Q_HAL

Quote:

Originally Posted by Zefrian

Der Nachteil von Windows 2000 ist leider derjenige, dass es nicht mehr mit Updates versorgt wird.

Bis 13. Juli 2010 gibbet noch Extended Support f�r Sicherheitsaktualisierungen von Microsoft....
das sollte f�r den regul�ren Arbeitsablauf reichen.

gru�
HAL
13-11-08, 17:42
Selket

Alkohol + Root rechte + rm -rf * = Dummheit/wut

Wut/Dummheit + In der neahe liegende notebooktasche +wand + 300euro eeePC in der tasche wovon ich aber nix wusste = Puttes notebook und poeser selket :mad:

Aber BTT
....jetzt bin ich ganz auf windows 7

Aero Hoechste settings, IE8 5 fenster offen, 2 downloads und ne cd am kopieren....und das scheissteil ist immernoch schnell.

Selbst Win XP hat da schon etwas rumgezickt
14-11-08, 18:11
Marc Hoover

Quote:

Originally Posted by Selket

Alkohol + Root rechte + rm -rf * = Dummheit/wut

Wut/Dummheit + In der neahe liegende notebooktasche +wand + 300euro eeePC in der tasche wovon ich aber nix wusste = Puttes notebook und poeser selket :mad:

Aber BTT
....jetzt bin ich ganz auf windows 7

Aero Hoechste settings, IE8 5 fenster offen, 2 downloads und ne cd am kopieren....und das scheissteil ist immernoch schnell.

Selbst Win XP hat da schon etwas rumgezickt

Ich glaube was Microsoft mit Vista begonnen hat bringt Windows 7 zuende.... also.. was ich nun so von dir h�re.

Fakt ist, da� Microsoft mit Vista neue wege gehen und sich von Altlasten (= die ganzen Sachen die es schon seit Windows 2x mitschleppt) befreien wollte. Ich meine das nun wirklich nicht nur aufs "aussehen" beschr�nkt. Ich denke Windows 7 schlie�t den Schritt ab und f�hrt es zum Ende.

Die Menschen halten Wort, ich bin gespannt was letzendes rauskommt. ist das wirklich eine (Pre)BETA oder bereits RC?

Show 30 post(s) from this thread on one page