PDA

View Full Version : Server Standort ??



Dante-z
27-01-05, 12:55
also seid ein paar tagen hab ich hundsmisserable ping werte, gehen hoch bis 525
nun hab ich geschaut wo ich mit dem Tracert Befehl lande und das sieht glaube ich nicht wirklich gut aus, main anbieter meinte ich solle einen anderen DNS server anwählen dann würde es schneller sein, das problem ist das ich einige von der telekomm schon durch habe und das immer mit dem selben ergebniss :(

nun meine frage

kann es sein das die server physisch nicht in deutschland stehen ?

ein befreundeter student meinte dazu

"der gameserver ist online, aber leider ist der weg zum server (liegt physisch in china) blockiert."

wie bekomme ich das nun hin das mein pingwert wieder steigt?
anderen DNS server ??


werte aus dem tracert 61.140.29.50 test

Routenverfolgung zu 61.140.29.50 über maximal 30 Abschnitte

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.123.254
2 15 ms 37 ms 23 ms 62.214.64.185
3 20 ms 20 ms 24 ms hhb2ip5.versatel.de [213.30.194.242]
4 20 ms 21 ms 19 ms ge-1-3-0.400.ar1.ham1.gblx.net [208.51.117.93]
5 311 ms 458 ms 749 ms so3-0-0-2488M.ar3.PAO2.gblx.net [67.17.67.254]
6 359 ms 236 ms 244 ms 208.50.13.246
7 187 ms 187 ms 186 ms 202.97.49.6
8 * 438 ms 433 ms 202.97.51.65
9 435 ms * 430 ms 202.97.33.137
10 442 ms 465 ms 434 ms 202.97.40.106
11 * 427 ms * 61.140.17.17
12 456 ms 450 ms 448 ms 61.144.0.194
13 * * 503 ms 61.144.11.43
14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
23 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
24 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
25 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
26 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
27 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
28 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
29 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
30 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ablaufverfolgung beendet.

hajoan
27-01-05, 13:18
Erst mal ein schöner Gruß an Deinen Freund.
DNS Server sind dafür da, die Namen in IP Adressen aufzulösen.
www.neocron.de -> 213.198.65.39
Den DNS Server zu wechseln ist also gelinde gesagt Schwachsinn.

Ich habe mich mal in meinen Root Server in FFM eingeloggt und bekomme folgendes:

traceroute to 61.140.29.50 (61.140.29.50), 30 hops max, 38 byte packets
1 ge-0-1-0-2.fra50.ip.tiscali.net (213.200.96.1) 0.350 ms 0.312 ms 0.256 ms
2 so-2-0-0.pao10.ip.tiscali.net (213.200.82.133) 159.346 ms 174.780 ms 159.341 ms
3 213.200.66.174 (213.200.66.174) 160.057 ms 159.816 ms 159.787 ms
4 202.97.49.6 (202.97.49.6) 161.586 ms 161.034 ms 160.864 ms
5 * 202.97.51.65 (202.97.51.65) 404.637 ms 408.073 ms
6 202.97.33.137 (202.97.33.137) 497.624 ms 495.676 ms 491.240 ms
7 * 202.97.40.106 (202.97.40.106) 469.137 ms 479.720 ms
8 61.140.17.21 (61.140.17.21) 420.492 ms 409.498 ms 412.723 ms
9 61.144.0.194 (61.144.0.194) 416.532 ms 398.223 ms 405.827 ms
10 61.144.11.11 (61.144.11.11) 399.993 ms * 403.753 ms
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
...
Die Werte sind mal total für die Füsse!

Ein vergleich mit heise.de:

traceroute to www.heise.de (193.99.144.71), 30 hops max, 38 byte packets
1 ge-0-1-0-2.fra50.ip.tiscali.net (213.200.96.1) 0.371 ms 0.273 ms 0.253 ms
2 so-1-0-0.fra20.ip.tiscali.net (213.200.81.214) 0.660 ms 0.639 ms 0.609 ms
3 plusline-gw.ip.tiscali.net (213.200.64.62) 0.814 ms 0.969 ms 0.744 ms
4 c22.f.de.plusline.net (213.83.57.23) 1.338 ms 0.917 ms 1.051 ms
5 www.heise.de (193.99.144.71) 1.776 ms 2.343 ms 1.211 ms
Allerdings zeigt das auch ganz deutlich, das die Probleme im Netzwerk der 202.97.x.x Rechner liegen.

Gleich mal geguckt und Ergebnis:
China Telecom
o_O

Der Server selbst ist auch einer vom 'China Telecom' Netzwerk.
Also entweder stimmt die IP nicht, oder da greift einer ganz massiv ein Netzwerk an.

Meines wissens stehen die Server übrigens in Hamburg bei Colt (wurde hier schon oft geschrieben).

Osirix
27-01-05, 13:20
ihr wollt doch nur die server klaun :(

BaBa
27-01-05, 13:21
Soweit ich weis wurde hier mal gesagt das der eignetlich Gameserver nicht mehr anpingbar ist. Also bringen Ping-Test oder Trace's nichts.
Und was ihr versucht zu Pingen ist der Einlogserver.

Dante-z
27-01-05, 13:23
sorry bin echt nicht so technisch bewandert.

das prob ist das ich mit diesen werten NC auch gleich in die tonne treten kann.

weil bei einem ping von 525 iss mann schon tot auch wenn man noch weiterlaufen kann, quasi unspielbar man merkt nicht das man stirbt :mad:

SyPi
27-01-05, 13:26
[Edited]

Momo Katzius
27-01-05, 13:28
...
werte aus dem tracert 61.140.29.50 test
...

Da ist ein Fehler. Der Neocron Loginserver hat die IP 62.140.29.50.

Das war dann wohl nichts mit der 61.....

Spy XX
27-01-05, 13:28
also soweit ich weis ist der server x.x.x.50 eh nur der login server und dem entsprechend ist der ping eh nicht wirklich aussage kraeftig.

probier mal x.x.x.51 fuer mars, x.x.x.48 fuer mercury und x.x.x.52 fuer terra, zumindest sind das die ips die in meiner firewall stehen wenn ich zu den einzelnen server connecte, also denke ich mal das das die entsprechenden server ips sind, zu denen habe ich gute pings (<40 ms) und die scheinen alle in deutschland zu sein :p

BaBa
27-01-05, 13:32
[Edited]

hajoan
27-01-05, 13:32
traceroute to 62.140.29.50 (62.140.29.50), 30 hops max, 38 byte packets
1 ge-0-1-0-2.fra50.ip.tiscali.net (213.200.96.1) 0.341 ms 0.280 ms 0.253 ms
2 so-0-0-2.fra40.ip.tiscali.net (213.200.81.25) 0.368 ms 0.366 ms 0.333 ms
3 so-4-1.core2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.127.1) 0.415 ms 0.404 ms 0.298 ms
4 ae-0-54.mp2.Frankfurt1.Level3.net (195.122.136.82) 0.885 ms 0.820 ms 0.863 ms
5 so-3-0-0.mp1.Hamburg1.Level3.net (4.68.128.34) 9.435 ms 9.410 ms so-1-0-0.mp2.Hamburg1.Level3.net (4.68.128.30) 9.354 ms
6 ge-4-2.hsa2.Hamburg1.Level3.net (195.122.140.196) 9.555 ms ge-5-1.hsa2.Hamburg1.Level3.net (195.122.140.180) 9.599 ms 9.489 ms
7 ge-2-0.edge1.ham1.de.inetbone.net (62.67.234.30) 9.575 ms 9.504 ms 9.576 ms
8 212.162.3.84 (212.162.3.84) 9.737 ms 9.757 ms 9.682 ms
9 62.140.29.50 (62.140.29.50) 9.920 ms 10.165 ms 9.812 ms
Spizenpings zum Einlogserver!
Es liegt wohl weder am Rechenzentrum, noch am Server.


hhb2ip5.versatel.de
Ich war ja mal bei Sonnet (gehörte zu versatel).
Daher mein Tipp: Wähle Dich mal mit einem anderen Provider ein.

Wenn es da genau so ist, hast Du höchstwahrscheinlich eMule oder sowas an.

SyPi
27-01-05, 13:37
Ich glaube Dante-Z hat bestimmt kein eMule an wenn er sich über schlechte Pings beschwert... soviel eigenintelligenz traut man jedem zu.

Dante-z
27-01-05, 13:52
also ausgehend davon das der fehler mit der IP bei mir liegt *schäm*
hab ich jetzt genau 32ms gebraucht bis zum ziel

eMule etc. läuft zu 100% nicht wenn ich den rechner im laufendem betrieb nutze (spielen oder Arbeiten) ;)

also der ping ist bei gleicher einstellung seid letzte woche Dienstag so schlecht, davor lief alles reibungslos bei einem durchschnittlichem ping von 45 - 50


und ich kann euch versichern das man von moobs getroffen werden kann und schneller stirbt als einem lieb ist :(



die frage ist wie verbessere ich meinen pin


bin versatel Kunde ehemals Berlikomm

muss ich mir dieses fast ..... zsatzding jetzt kaufen um NC spielen zu können ??

SyPi
27-01-05, 13:59
Wenn Versatel Fathpath anbietet würde ich diese Option nutzen.

Dante-z
27-01-05, 14:02
ja bieten sie , werd mich mal schlau machen

Momo Katzius
27-01-05, 14:02
Ich kann mit nem 120er Ping (ingame-Anzeige) ganz passabel Mobs jagen gehen.

Vielleicht baut ja jemand an der Infrasturktur herum. Im Zweifelsfall die Hotline anrufen und mal technisch kurz und knapp nachfragen.

Dante-z
27-01-05, 14:09
da wir noch unseren vertrag bei der Berlikomm gemacht haben die erst von Versatel gekauft wurde gelten unsere vertragsbedingungen weiterhin und die enthalten Fathpath schon.


so nun die frage was ich noch machen kann?

kann mann irgendwelche einstellungen ändern ?

The Riddick
27-01-05, 14:27
so nun die frage was ich noch machen kann?

kann mann irgendwelche einstellungen ändern ?

da kann man wenig machen ausser sich beim ISP beschweren...

Satei_Harakiri
27-01-05, 17:12
Also 32ms ist doch ok.

OK das hier ist besser:
57 packets transmitted, 57 received, 0% packet loss, time 56585ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.595/7.513/19.902/2.204 ms

Aber was solls :D