Waffendiskussion: Kategorien PSI Combat (APU) und PSI Support (PPU)

[TvA]

[edit]
Zum zweiten Teil kann ich dir auch nur zustimmen.
Schwächt den DB auf 0-0,3% und lasst den Rest so :P

[Kirk]

Ach schnickschnak, in 4 tagen ist es soweit dan sehn wir was es alles mit dem balancing aufsichhat. Btw. irgendwie riecht es nach Pups...nach Leopups...ach mist sollte ja brav sein.

[dasa]

Ach schnickschnak, in 4 tagen ist es soweit dan sehn wir was es alles mit dem balancing aufsichhat. Btw. irgendwie riecht es nach Pups...nach Leopups...ach mist sollte ja brav sein.

Abwarten. Vielleicht wird es ja wieder verschoben *duck*

Btw. Leo is doch eh gebannt, glaub kaum, dass er hier nen neuen Acc machen würde bzw. dieser länger als 24h std existieren würde

[Chenoa]

Aufgeräumt.
Ich erinnere nochmals, daß im Balancing Forum alles rigeros und kommentarlos gelöscht wird, was nicht mit dem Topic zu tun hat - also lasst es doch ganz einfach sein bitte.

[Spiro]

Ich muss mich doch nocheinmal einmischen *nein ich will nicht* *argh*

Zu dem Punkt mit dem Aufteilen der Aufgaben: Ich bin ehrlich gesagt ziemlich skeptisch was das anbelangt. Sicherlich ist dann eine Aufgabenteilung notwendig , wenn ich mir aber unsere momentane OpFight Konstellation ansehe und das übertrage, wird mir ehrlich gesagt schlecht. Unsere momentane Aufstellung sieht in etwa so aus:

2 PPUs 3 APUs 2 Tanks und 1 Spy

Ist zwar etwas stressig für die PPUs aber es geht.

Zur Zeit hab ich im Belt:

Para
Heal
AntiDB / Healsanc / Rezz
Shelter
Deflector
Hazzard Buff
Damage Boost
Antifreeze / Spy Buff / Antidode
Nibshelter / Melee Buff
PsiBooster

Analog haben das die anderen PPUs

Übertragen wir das ganze auf Evo 2.2:

1x Para
1x DB

1x Heal + 1x Healsanc
3x Schilde + 1x Psi Shield (Mal schauen wie das wird)
1x Unprotector

1x Chartasis (Hängt von Manaverbrauch + Castzeit ab)
ansonsten
1x AntiPoison
1x AntiFire
1x AntiEnergy
1x AntiX-Ray

1x Excorzist(Hängt von Manaverbrauch + Castzeit ab)
ansonsten
1x AntiParalyse
1x DamageBlocker

+ 3x Buffs
+ 1x Rezz

+ Psi Booster

Damit komme ich auf 7-8 Spells die ich IMMER im Belt haben muss, nur um mich selbst am Leben zu erhalten:

2x Heal
4x Shilde
1x Antipara
1x Hazzardbuff
+1 Psi Booster

Den letzten Slot kann ich dann mit einem der 10-14 weiteren Spells füllen, angenommen wir haben 3 PPUs, dann dürfen diese rund 4 mal ihre Spells switchen pro 10 Minuten - stirbt wer zwischendurch, dann kommts höher. Rezz nicht mit kalkuliert.

Nehmen wir weiter an, dass es gilt das oben genannte Team zu supporten:

2 Gruppen mit je 1 PPU, die dann 6 mal switchen dürfen, müssen dann jedem 2ten Sagen, dass er einen bestimmten Support nicht bekommen kann, oder zu dem anderen PPU rennen muss. (Ich weiß nicht, in wie weit die Dots der "neuen" Schadensarten wirken) Durch die Abschwächung der Heals wird dies vermutlich notwendig werden, und ein PPU ist dann pro Minute rund 7-10 Sekunden im RPOS um Spells zu wechseln.

Das sind nur experimentelle Berechnungen meinerseits und stellen ein Extrema dar, in wie weit das umgesetzt ist, kann ich nicht sagen, befürchte allerdings, dass die Spielerzahl in NC stark zunehmen muss um ein klares Verhältnis zwischen Support und Aktivem Support und Offensive zu schaffen.

[nabbl]

weisst du was ich in deinem ganzen post eigentlich nur lese?

"ich weiss eigentlich nicht was kommt, aber ich spekuliere trotzdem wild drauf los"

WARTE EINFACH AB UND MECKER SPÄTER

[Spiro]

Nun zwischen erörtern und meckern sehe ich immernoch einen Unterschied...

Ich denke nicht, das irgendwer mehr weiß als alle anderen "normalen" Spieler und nabbl, ich kann noch recht gut lesen, brauchst die Buchstaben nicht extra alle groß zu schreiben...

[trace]

kann es sein das es shitbuffs immer noch gibt? angenommen ein pe hat sich nen pistolboost 1 gecastet, dann könnte der ppu diesen doch mit nem drohnerboost 3 übercasten oder?

[deadlyeye]

kann es sein das es shitbuffs immer noch gibt? angenommen ein pe hat sich nen pistolboost 1 gecastet, dann könnte der ppu diesen doch mit nem drohnerboost 3 übercasten oder?

hmm so wie ich das gelesen hab: hohes tl>lowtl aber owncast>fremdcast nen eigenbuff kann man damit eigentlich nicht überschreiben

[trace]

hmm so wie ich das gelesen hab: hohes tl>lowtl aber owncast>fremdcast nen eigenbuff kann man damit eigentlich nicht überschreiben

ah, danke dir.
dann hab ich da was verpasst zu lesen^^

[nabbl]

carnage meinte wir sollten das testen und mitteilen falls es immer noch geht ...